image
image

Value_at_Risk0xBfc908c83C4656Fd75ebe926C44f69D5228DC49a

About

好生意、好公司、好价格; 星球ID:17168202;备用微博:Risk_at_Value

image

Value_at_Risk 2024-10-18 03:58:24 UTC

今天的几个数据都还不错,好几个都超预期了。 工业增加值增速加快了,消费改善了,连失业率都进一步降低了

image
image
image

Value_at_Risk 2024-10-18 03:58:22 UTC

//@沉睡的艾迪蒙恩:这还用调研么?//@付鹏的财经世界: 全面分析不敢生不愿意生的原因@新浪财经客户端

image
image

Value_at_Risk 2024-10-17 12:33:44 UTC

房地产已经是过去式了,就别再想了,最核心的一点,需求没了(不论是新增居住需求还是加杠杆的动力都大幅衰减了)。//@爱记仇的小熊猫: #中央5部门共同出席国新办发布会#历年棚户区改造住房实际执行套数

image
image

Value_at_Risk 2024-10-17 04:49:04 UTC

10年就有50万?真牛啊。//@理白君:外企关厂绝大部分都是好聚好散的,各种补偿给足,而且考虑到老员工的历史贡献,殊为不易。//@讲逻辑做投资://@热心市民_王先生_:光骂没用,到发钱的时候就见真章了,谁是文明一目了然//@春天的希望7:这么一看他们才是为人民服务呀,遥遥领先的都是地主阶级阶级呀//@犇垚森1981: 外企创造国内裁员的顶级赔偿!珠海佳能撤离中国,30年工龄最高补偿150万元,20年工龄100万元,10年工龄50万元…..

image
image
image

Value_at_Risk 2024-10-17 04:49:02 UTC

第二波反弹,可能要开始了。力度嘛,就不知道了。

image

Value_at_Risk 2024-10-16 17:34:43 UTC

???我已经看不懂现在的题材炒作了。 查看图片//@财联社APP: #成都官方辟谣天价拆迁款#【大规模拆迁,“川爷”暴富?成都官方:谣言,网传天价拆迁款不实】财联社10月16日电,网络流传一张成都拆迁图显示成都多地进行拆迁,并有部分网民表示获赔偿款超千万,一夜暴富。财联社记者查询该图片来源小程序(成都房小团)并对照相关政府官网文件发现,相关拆迁项目存在,但并非网传的近日突然集中爆发,而是一年内或更长时期内陆续产生的。对于网传天价拆迁款等事宜,财联社记者调查采访发现,多数属于网络“跟风”或者“玩梗”。有拆迁户表示,“网络上传播的赔偿金额假得很”。成都市住房和城乡建设局工作人员向财联社记者表示,“我们知道这个事情是谣言,全是谣言,没有一个是真的。”成都市规划和自然资源局工作人员向财联社记者表示,“征地拆迁的话,我们官网会有公示,一切补赔偿标准官网上有相关政策文件,不可能出现一个人或者一户人要赔几千万的情况。”(财联社记者 刘建 王平安 实习记者 董方瑜)#成都拆迁#

image
image

Value_at_Risk 2024-10-16 17:34:41 UTC

现在才看明白? //@八大山债人:讲今年5%能实现的人,都不用看了。。。#债见# 。。。//@董指导挤出俩酒窝: 李稻葵:地方政府已经推迟或延期了大量支付。他们推迟支付给承包商、员工——直接或间接的——有多少钱?占GDP的10%。我自己也对这个巨大的数额感到惊讶。我现在说的是占GDP 10%的延迟支付给各种公司和员工的款项。难怪消费者不愿意花钱——他们根本没有收到钱!前央行顾问李稻葵:中央政府将发行大量债券,置换地方政府债务,并支付拖欠款项,以刺激经济增长和恢复消费者信心

image

Value_at_Risk 2024-10-16 09:41:59 UTC

我看到有些的人观点认为,快乐教育固然好,但培养出来的人才少了啊。东亚教育是卷,但基础教育打好了,培养的工程师多了国家竞争力更强了啊。我并不是完全赞同这种观点,当然我也不是否认,我只是说些我个人的看法。先不说教育内卷带来的出生率的问题,我觉得一些人就不适合学习。一个客观事实就是人的智商是有高低之分,有部分人就不适合读书,就算智商够了,有的人也不一定喜欢读书,你强制让这些不适合读书不喜欢读书的人去疯狂内卷,可不抑郁嘛(之前看过一个中国中学生心理问题的调查,数据非常恐怖,这里就不列了)。不是每个人都适合去读大学、研究生、博士生,社会也不需要那么多“人才”(想一想现在大学生和有技术的年轻劳动群体哪个失业率更高?),人类科学进步的核心推动力其实就是那么一小部分人,一个教育体系能筛选出智商高且热爱研究学习的人这就够用了。那些不适合读书或不喜欢读书的人,正确的方式是早早引导他们找到自己喜欢做的事,或者学习能够养活自己的技术,而不是强制让他们继续投入到“卷读书”这个赛道中(家长没必要、社会也没必要),除了让小孩和家长自己身心俱疲之外,没有任何好处。

image

Value_at_Risk 2024-10-16 09:41:57 UTC

算的很好,下次别算了//@青松古藤: #我国无需缴纳个税人员占比超过七成##年收入不足10万元基本不用交个税#感觉这个可以测算出收入分布,查了一下知乎,还真有人做了,只是有没有做跟22年的对比,不知道能不能看出增富或者返贫的人数:~~~~~~~~~~~~2023年个人所得税收入的具体数据为 14775 亿元,相当于每月 1220 亿元;申报缴纳的人中,收入前 1% 的人(年入100万+)纳税 50%,前 10%的高收入群体缴纳个税占比达九成以上;——前 1% 大约是 70 万人,年纳税 7400 亿元,平均每人纳税约 100 万元; —— 1%~10% 大约是 600 万人,每月纳税大约是 6000 亿元,平均每人大约纳税 10 万元,纳税过 10 万的人知道这大概对应年薪 70 万元,而累进计税,均值总比中位数高很多,于是 10% 的界限大约是年入 30 万元。于是我们有:申报取得综合所得的人员:2.2 亿人(有大量人不申报);其中:月收入 3500 元以下: 6000 万人;月收入 3500~5000 元:9000 万人;月入 5000 元 ~ 年入 10 万:4000 万人;税率在 3% 以下,基本不缴税;年入 10 万 ~ 30 万元:1900 万人;人均缴税 1 万,总共占 10 % ;年入 30 万 ~ 100 万元:600 万人;人均缴税 10 万,总共占 40 %;年入 100 万元以上:70 万人;人均缴税 100 万,总共占 50%;作者:曾加链接:网页链接来源:知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

image

Value_at_Risk 2024-10-16 09:41:55 UTC

这个律师说的挺好的,我也经常和老婆抱怨,学校现在根本就是在折腾孩子,而不是传授知识,数学语文就是玩文字游戏,各种绕来绕去,很多时候做错是孩子根本看不懂题目不理解意图,而不是不掌握知识点,而弄懂这些本应该高年级才掌握的语言逻辑技巧要花很多时间,上学后户外活动明显减少,小学一年级就有必要这样吗?但我老婆说,你又改变不了这个体系,我只能安慰自己的孩子,不给他太大的压力,当然我也在考虑以后是不是一定要走高考这条路(随着出生率大幅下滑,未来中国教育体系可能也会发生巨变)。//@萤火虫如我: 【只因在家长群中谈到中美中小学教育的差异,被另一家长辱骂为“美日舔狗”】一职业为律师的学生家长,在学生家长群中较为理性的进行了中美中小学教育的对比,并期望自己的孩子作业少一点,压力少一些。然后遭到群内另一学生家长辱骂为“美日舔狗”,甚至因为该律师在群中的发文(内容不详)而报警!(图片来源: 群转)#教师资格证#教师资格证

image
image
image

Value_at_Risk 2024-10-16 02:14:10 UTC

今天又看见上市即10倍的新股了,还是那句话,这是减少供给后的必然。疯狂炒作新股这场游戏,除了极少数中签的人、高位卖出的人以及原始股东外,大部分人长期都是输家——上市后爆炒高估透支10年然后纳入指数,对指数形成负贡献,过一年后陆续解禁,由于高估严重,大量减持,再从市场拿走一份钱。//@Value_at_Risk: 在前几个月IPO大幅放缓的时候我就预言过零星的几个新股一定被爆炒,今天这个“会成真”就来了个750%的超级涨幅,差一点就能一天十倍。我相信就算是瞎子都能看出A股这个IPO制度有严重的问题——不论是IPO非市场化发行,还是新股询价机制,还是IPO上市后的炒作问题,别人的市场是新股上市后有充足的买入机会,A股是一上来就透支十年,然后长期阴跌,除了利好中签的散户和机构以及上市前的小非外(大股东现在不能随便减持而且有很长锁定期),剩下留给市场的全是利空。而就是那么明显的制度问题,监管完全熟视无睹。除了出台一些迎合散户非常短视的政策外(比如市场化改革倒退到审核制、不让特定股东减持、禁止各类卖空对冲衍生品、一刀切的退市潮、窗口指导回购分红等等),对一些真正能够改变市场长期生态的法律法规完全无视(比如对于上市公司违规违法的严刑峻法、退市的投资者赔偿制度、造假吹哨人奖励制度、允许看空做空自由交易等等),实在不能理解。我一直认为,减少IPO也好,增加退市也好,都不应该进行人为的干预,核心是建设好制度,然后严格执行就行。符合标准的就让他们上,大家申购愿意强上市就暴涨那就多发IPO,直到市场达到新的平衡(加大发行-破发增加-申购和炒作减少-发行失败-IPO减速),另一方面,不符合上市条件的就严格退市,只要建设好问责赔偿制度(类似美股造假,就起诉赔款,让投资者就算买到退市垃圾公司依然能不亏钱),随便退,不怕股民闹事。其他减持、做空制度什么的也一样,市场有自身的运行逻辑,当企业价格远低于内在价值时,没有大股东傻到还会减持自己的股份,必然会增持回购乃至私有化,利用市场犯错给的低估值来维护自己创办的企业的真正价值。反之当企业价格远高于其内在价值时,比如那些垃圾股炒到几百倍市盈率,大股东辛苦几十年赚的钱,不如减持一点股份,那他还有什么动力去维持持股比例,甚至清仓式减持,大不了拿这个钱再去创业好了。做空也同理,好的企业根本不怕做空,越害怕做空的越表明要么是基本面垃圾,要么是估值极高。当然我也能理解大多数人的想法,无非是希望各种短期政策能带来个牛市(比如不让卖、不融资、不做空、放松杠杆等等),而且是要全部股票一起涨的牛市,然后自己在高位赚钱跑掉,至于谁在高位接盘,反正不是自己就行。大多数人根本不关心长期,都只想短期赚快钱,政策也是这样配合的。导致A股的各种所谓救市政策,都是从保护散户投资者短期不被淘汰的角度出发的,并不是从市场长期健康长牛的角度出发的。当然,我还是那句话,我说了不算。

image
image

Value_at_Risk 2024-10-16 02:14:07 UTC

之前这波行情有不少人来问我应该买什么,我对普通投资者的建议就是,尽量不要去买个股重仓个股,不论是长线短线。大多数普通人基本无法了解、看透企业的内在价值和长期前景,而做短线也做不过游资、量化等大机构,所以想要入市投资,最好的选择其实是买指数基金,特别是头部企业构成的成分股指,大量个股最终长期是跑不赢指数的,如果是优秀的成分股指数更是跑不赢。如大家都熟悉的沪深300指数,有大量的ETF跟踪,不过沪深300传统产业较多,而想要关注新兴产业的话,那么就是双创指数了,不过科创板估值过高,相对的创业板指(100个成分股)估值低一些,也包含了大量新兴产业龙头。创业板100ETF华夏(159957)及其联接基金(A类:006248,C类:006249)是一只跟踪创业板指数的交易型开放式指数基金(ETF),该基金的管理费率持续下调,从之前的0.5%调降至0.15%,托管费率由0.1%调整为0.05%,成为市场上费率最低的同类产品之一。

image

Value_at_Risk 2024-10-15 18:50:47 UTC

//@陈麒丞2023:保交楼哪里保的是业主的房子,明明是保的是银行嘛//@徐斌房产律师: 国庆节前,崔律师开庭撞车,协调我去郑州开庭,我不想去。今年不是我第一次去郑州,实话实说,我对郑州有点心理阴影,跟我年初去郑州有一点儿关系。我见了三波人。第一波,是烂尾楼业主,想退房。第二波,是小夫妻那个融创城的业主,想退房。第三波,是另外一个烂尾楼的业主,还是想退房。前两拨人,至少还是在交房和退房之间左右摇摆,是能交交,不能交则退,第三波人就是很干脆的要退,他们不仅要退,他们还是行动派,已经打了好几年官司了。真的是打了好几年,从22年开始连着打了3年。一波一波的打,前赴后继。22年,他们起诉退房,法院不同意——业主问,为什么21年起诉能退,22年不能退——法院说,这是保交楼,不能退。除了郑州,因为保交楼不能退的房子,全国都有,但是大部分法院都是直接在判词里说,保交楼不让退,房子有希望入住,维护市场交易稳定,巴拉巴拉。郑州的法官有点儿意思,他们刚经历过疫情和大洪水,还有大气环保,所以把这三个东西作为不给退的依据,说,这就不可抗力,开发商适当的晚交房合理的。22年的判决书下来了,不可抗力三百天。22年不让退,到了23年房子依然没交,业主再次起诉——这次总不能说疫情了吧,都放开了,没想到开发商拿了一堆环保大气停工令出来,法院判决,不可抗力六百天。24年,判决书再次下来,不可抗力900天。24年的上半年,业主找到我,想让我去打1200天的官司、1500天的官司。我只是个律师,我不想去郑州修仙。过完国庆节,整理好材料,掏出我落了灰的律师证,踏上了去郑州的火车。客户是早两年委托的中部汽贸港的业主,诉求也很简单,还是退房。听名字就知道,汽贸港也不是什么住宅,就是个商铺,到现在盖了一部分,还有一部分烂尾,竣备做不了,产证办不下来,讲讲道理,放到全国任何一个地方,哪怕挪到河北,这案子也不至于输。保交楼不让退房,商铺又不是住宅,保什么交楼呢?偏偏汽贸港他也给搞个专班保交楼,然后不让退,说房子反正早晚能住,等着政府努力吧。我们律师带着客户一起找过专班领导,领导说,一没纾困资金,二没白名单贷款,三年之内别指望( 盖好)。原本一个民事诉讼,解除合同,停掉贷款,路给堵死了,只好去打行政诉讼。告这个监管不利,那个不作为。可能是法院也憋着一口气,民事不让赢,行政赢了个七七八八,连战连捷……可是也没管什么大用。我到郑州的头一天晚上,其中一个业主代表听说是所主任亲自从北京过来开庭,就跑到酒店来找我。是一位带着一半沮丧,带着一半不甘心的女士,我要是在她这个处境,我也会感到绝望,所以这个客户眼神里还有斗志,让我不由得钦佩。大的战略,未来要干的事儿,说的差不多了,这位女士问我,徐律师,行政诉讼的诉讼费怎么退?我差点以为自己耳朵出了毛病。在这类案子里,大部分客户关心的都是民事诉讼的诉讼费怎么退,极少有人关心行政诉讼的诉讼费怎么退。原因很简单,民事诉讼费贵,而行政诉讼费便宜,法院只收50块钱。而由于行政诉讼胜诉,住建局现在还欠我们50块钱。我当时都在想,要不我掏50块钱给她算了。客户也懂我的意思,她知道这个钱没有多少,但是,她想出口气。客户给我讲,她给败诉的政府部门联系,要50块钱退款。工作人员表示这个给不了,让她自己想办法。客户就去找法院,法院跟律师的反应差不多,也是说这么点儿钱,不如我们个人给你算了。客户也不肯,她就是想折腾。于她而言,对所有人都是小事,对她就是大事:她要出这口气。我也想替他们出气,我盘算着来都来了,明天开庭,把对面骂上一通,大不了被赶出去。第二天,我提前半小时来了法庭,走廊上,客户还没来,坐我旁边一位大姐。你去法院多了,大致能猜出走廊上人的身份,律师、法官和普通人气质是略有区别的,所以虽然坐在同一张板凳上,我猜对方大概率不是被告的律师。聊了聊,大姐也是原告,等着我们隔壁的法庭开庭,她是被辅导班骗了1万块跑路,自己想打官司维权试试看。我告诉她,我老婆也没少被骗,这种钱(一旦跑路)不那么好要,对方只有租的场地没有资产,法人代表可能只是一个农夫,赢了容易执行不容易,最好的办法就是别办卡,别办10000以上的大课包。家家的夫人都会前赴后继的交学费,且很少吸取教训,买的时候被销售忽悠,贪图折扣和优惠,最后养活了一大群骗子,以至于市场上极少有不骗的。国家的公司制度,给骗子提供了跑路的温床,又不能动用刑事手段去抓他们,以至于市场到了今时今日,不骗人、不违法,就活不下去。开庭后的剧情,和节前上一个庭很像。一样的案由,又是告银监会。一样的法庭配置,一位女法官加上两位人民陪审员。唯独不同的是,上次银监会可是给了我厚厚的一大本证据材料,从怎么受理举报,怎么约谈,非常详细——当然结果是一样的,银行违规放贷,业主是受害者举报,银监会轻拿轻放,约谈银行说:下次注意!银行:一定一定!然后这就算是给我们个交待了。这次是郑州啊,这次干脆没受理,就一句话:我们提前早就发现了,我们早就谈过了。我们是21年买房,23年举报,被告只拿了一份证据,就是22年,他们作为银行业监管单位,约谈了全市12家金融机构,认真地谈了一次话:我们接到大量群众举报说你们中部分存在违规放贷问题,你们可注意点儿,别给我惹事儿!十二家银行:好的好的!被告的意思是,按照法律规定,我们既然已经“发现”并“处理”,你再举报我就不受理了。正常的开庭流程,一般是法官提问题,我们回答,然后发表一下意见。这次庭审法官让我,原告,向被告发问。我就问了一连串的问题,比如,这个会议记录怎么能证明我们监管部门发现了汽贸港的银行违规房贷的问题,十二家金融机构是全部存在这种问题吗,用一个会议纪要能代表“处理”违规行为的法律依据吗?对方的律师,对答如流。其实我们在开庭的时候,遇到对面坐着一位高手,并不是什么偶然的事情。给小业主打官司的律师,对面坐着的,不是政府,就是银行,要不就是开发商,这可以说是律师服务的三个爸爸。这三个爸爸用的律师,都是当地顶尖的律师,以及顶尖律师的小弟。刚当律师那会儿,一来分不出对面水平高低,二来不管遇到谁都想吵一架。虽然我昨天憋着想替客户出口气吵一架,但是遇到今天对面坐着一个水平很高的律师,那就是吵都吵不起来了。法庭很小,桌子又大,原告被告的桌子几乎挤在一起,左边是律师,右边很像是银监会的工作人员,就是一个二十出头的小女孩儿,而无论是“监管不利”,又或者拿一个会议记录来搪塞小业主,说到底也不是这两位的手笔,躲在背后不来开庭的领导,才是那个值得吵一架的人。我说我问最后一个问题,是不是22年的会开完,全郑州的购房人再找你们,你们都可以不受理举报了?被告的律师是这么说的:虽然我们不受理举报,但不代表我们不处理,但是处理的形式不应该由你举报人来决定,而是由领导们安排,领导们找银行谈话,这也是一种处理形式,按照你的要求罚款也好、处理高管也好,这也是一种形式。用什么形式处罚,什么时候处罚,如何处罚,这是领导根据大局来判断的。我没有其他问题了,法官让我说下最后的意见,我说坚持诉求,被告说坚持驳回诉求。案子到了这一步,就是休庭,签笔录了。法官宣布休庭之后,并没有起身离去。法官突然问旁听席,来旁听案子的汽贸城业主,这个项目现在什么情况?业主之一,一个老实巴交的中年男人站起来,掏出他的手机,手机上是他买的房子的照片,这种烂尾楼我这些年看的实在太多了。法官问,这房子什么时候能盖好?业主们把这两年的所见所闻给法官一说,法官要了专班领导的联系方式。我和被告律师在笔录上签字,法官把我叫了出去,问我什么意见。我说这群人太可怜,本来他们退房、解除贷款合同,但是时机不好赶上保交楼,不知道为什么也给他们算了进去,民事程序现在一审二审结束在走再审,民事没有出口,只能来行政碰碰运气。被告管银行,看看能不能协调给这些可怜的业主把贷款停掉——银行去年让他们停了一年,现在已经不给政策了,坚持他们继续还贷。最近国家也有政策出台,看能不能按照政策,把利息降一降,让老百姓松口气。法官也是这个意思,找了被告律师,表达了这个态度。被告也没急着走,业主们围起来,但是没有吵架,这些业主问这位被告的律师,这个事儿该怎么走下去。被告律师说的也很谨慎,他说,这个事儿我个人的看法,你们是应该解除合同的,因为你们不是住宅,不应该算保交楼。一个法庭里,法官、原告、被告、旁听人员、书记员,看法全是一致的,可是,这一屋子人,为什么不能去做这件正确的事儿呢?因为能做正确的事儿的人,不在这个屋子里。离开法院,我在等车的间隙,回首看到法院的大楼,挂了一副标语,标语是这么说的:让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。我好像感受到了公平正义,又好像没有感受到。 #律师说法##开庭#

image

Value_at_Risk 2024-10-15 18:50:46 UTC

图片里的观点有点意思。//@有限次重复博弈:这哥们真的是中国通,关于中国财经政策的看法国内外应该都是顶流,也可能是最强没有之一//@Mr时运变迁:佩教授的观点在改变美帝政策取向的同时,正在改变传统的教科书理论。//@简直漫游: 这就是去年(?)在北京地铁痛殴义和团的那个北大教授。

image
image
image

Value_at_Risk 2024-10-15 03:02:03 UTC

//@青松古藤: 据多位知情人士向财新透露,中国可能通过发行超长期特别国债,在三年内筹集6万亿元人民币,以通过财政刺激措施支撑放缓的经济。部分资金将用于帮助地方政府解决其隐性债务问题。自财政部在周六的新闻发布会上承诺帮助地方政府减轻债务压力(但未具体说明金额)以来,关于中国新一轮财政刺激规模的猜测一直很热烈。消息人士称,中央政府将大幅扩大地方政府将隐性债务纳入账本的配额。财政部长蓝佛安在发布会上表示,通过帮助管理数十万亿人民币的隐性债务,此举将释放更多的精力和财政资源,供地方政府发展经济和改善居民福利。蓝部长还宣布了一系列政策,包括鼓励地方政府从房地产开发商处购买土地和房产,以振兴已低迷三年以上的房地产行业。部分资金将来自地方政府发行的专项债券,这类债券通常用于为基础设施和公共福利项目融资。其他财政措施包括向中国主要国有商业银行注资以及为“重要群体”(如学生)提供补贴,蓝部长称。财政部还在研究其他的财政政策,蓝部长补充道,中央政府有“相当大的”空间来增加赤字并发行更多债务。分析师指出,周六发布会上的一些政策和声明“超出了预期”。中国银河证券有限公司的分析师在当天撰文表示,他们预计包括解决地方政府债务、银行资本补充以及弥补财政缺口在内的总刺激规模将超过5万亿元人民币。由陆挺带领的野村经济学家在周一的报告中指出,由于土地销售这一关键收入来源减少,填补地方政府的财政缺口将是此次刺激措施的重点。据财新此前报道,今年前七个月,中国大陆31个省级地区中有超过一半未达到全年财政收入增长目标,这给地方政府的财政健康发出了令人担忧的信号。在周六的发布会上,蓝佛安强调,中国将能够实现今年的财政收入目标。与此同时,清华大学经济管理学院院长白重恩等经济学家呼吁北京帮助地方政府解决因三年新冠疫情相关支出而导致的赤字问题。中国最高政治咨询机构前成员刘世锦最近也提倡实施规模超过10万亿元人民币的刺激计划,相当于中国年GDP的十分之一,并建议在未来一到两年内实施。他表示,这个规模适合中国这样的大经济体。他将其计划与中国在2008年全球金融危机期间实施的4万亿元人民币刺激计划进行了比较,认为“要撬动大石头,需要更大的工具。”

image

Value_at_Risk 2024-10-14 11:51:28 UTC

感觉现在没什么人关心宏观数据了(9月进出口、金融数据今天公布),不过现在数据确实也不怎么重要了,或者说,“坏消息反而是好消息”,宏观和市场进入一种新的博弈中(但只是短期)。

image

Value_at_Risk 2024-10-14 04:05:29 UTC

【股池每周信息跟踪10月8日-10月14日】华熙生物 持股7.15%的股东国寿成达计划减持其所持有的公司股份合计不超过1204.2万股,拟减持股份数量占公司总股本的比例合计不超过2.50%。华测导航 预计2024年前三季度归属于上市公司股东的净利润为3.75亿元至3.9亿元,比上年同期增长32.64%至37.95%。第三季度增速是15%-30%,扣非是21-37%,中位数比上半年增速略有放缓,不过仍是非常不错的业绩。中集安瑞科(观察) 公司控股股東中集集團於9月27日至10月4日期間從公開市場以每股平均價約6.926港元購買合共8336000股本公司股份,相當於0.41%股份。於增持股份後,中集集團通過中集香港及其全資附屬公司合計持有本公司68.01%股份。信达生物 信达生物与奥赛康近日签订合作协议,双方将就第三代表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂(EGFR-TKI)靶向药物「利厄替尼片」(商品名称:奥壹新)达成独家商业化合作。奥赛康药业将作为合作产品的上市许可持有人,负责合作产品的商业化生产及供货,并根据合作协议向信达生物支付销售推广服务费。信达生物取得合作产品在中国大陆地区的独家推广销售权,将按合作协议约定向奥赛康药业支付首付款、注册里程碑和销售里程碑款项。国家药监局目前正在审评审批利厄替尼片的两项适应症新药上市申请,分别为既往经EGFR酪氨酸激酶抑制剂(TKI)治疗时或治疗后出现疾病进展,并且经检测确认存在EGFR T790M突变阳性,或原发性EGFR T790M突变阳性的局部晚期或转移性非小细胞肺癌成人患者的治疗;以及具有表皮生长因子受体(EGFR)外显子19缺失,或外显子21置换突变的局部晚期或转移性非小细胞肺癌成人患者的一线治疗。信达生物集团创始人、董事长兼首席执行官俞德超表示,与奥赛康在奥壹新的合作有望为广大的EGFR突变肺癌患者提供一个创新靶向药物,同时将进一步提升信达生物在肿瘤治疗领域的领先地位。移为通信 合计持股18.5%的两个股东,上海移为通信技术股份有限公司股东精速国际有限公司、信威顾问有限公司计划减持公司股份0.26%。康方生物 10月9日消息,国家药品监督管理局官网显示,康方生物开坦尼 (卡度尼利单抗注射液)新增适应症,用于治疗局部晚期不可切除或转移性胃或胃食管结合部腺癌患者。卡度尼利是全球首个获批上市的肿瘤免疫治疗双抗新药,2022年6月,该药物首次在中国获批用于治疗复发或转移性宫颈癌适应症。10月11日消息,计划配售2570万股,每股作价60.66港元至61.95港元,集资15.59亿至15.9亿港元,较10月10日收市价64.50港元折让3.9%至5.9%。 乖宝宠物 持有乖宝宠物19.08%股份的股东KKR计划自本公告披露之日起十五个交易日后的三个月内以集中竞价或大宗交易的方式减持本公司股份合计不超过2%。合计持有13.34%的股东北京君联晟源股权投资合伙企业(有限合伙)及珠海君联博远股权投资合伙企业(有限合伙)计划自本公告披露之日起十五个交易日后的三个月内以集中竞价或大宗交易的方式减持本公司股份合计不超过2%。均是IPO前的风投,获利巨大,这个位置减持理所应当。索辰科技 10 月9 日宣布,已收购WIPL-D 软件源代码,成为WIPL-D 软件亚太区唯一所有权人。WIPL-D D.o.o.致力于商用电磁软件开发与电磁学领域咨询,其创始人Branko Kolundzija教授是计算电磁学算法和工程应用领域的国际知名学者。WIPL-D 在电磁兼容(EMC)、复杂目标雷达散射截面(RCS)分析、天线及天线阵设计、天线布局、天线罩设计优化、微波电路设计仿真、近场微波成像仿真等诸多应用场景应用广泛。磁仿真是仿真CAE的关键学科之一,是一种模拟和计算电磁场行为的技术,它利用数学算法和计算机模拟手段,模拟物体在电磁场中的行为,其核心技术突破难度极高。索辰此前在流体、结构两大方向已经较为成熟,在电磁领域存在模块丰富度的短板,此次收购电磁源代码对索辰仿真软件整体的功能完善性有大幅提升,有助于进一步提升索辰在各行业市场份额。凯莱英 公司董事,高管洪亮于10月8日以每股均价91.6元增持2万股A股股份,价值约183.2万元。增持后,洪亮最新持股数目为657.55万股股份,持股比例为1.93%。

image

Value_at_Risk 2024-10-13 20:29:29 UTC

补了一下星舰的直播,最后回收成功的那一下,确实牛逼,真心佩服,可以说是人类科技的重要里程碑之一了。可能就此进入新的太空文明时代。

image

Value_at_Risk 2024-10-13 20:29:28 UTC

有问必答 Value_at_Risk的微博直播

image
image

Value_at_Risk 2024-10-13 05:12:46 UTC

白驹过隙,不知不觉结婚都11年了,家里很多东西慢慢开始坏了,身体也偶尔出现小毛病,再也回不到年轻时的那种状态了,父母更是各种大病小病开始冒出来了,越来越感慨时间的可怕。或许很多人老了只会记得年轻时发生过的轰轰烈烈的大事,但日复一日的平淡生活才是最应该被我们记住的,和身体健康的父母扯家常、陪着无忧无虑的孩子一起玩耍成长、和老婆约会逛街散步。这种日常且平凡的生活,我想很多年后我会非常怀念的,真希望这种“无聊”的日常生活能够一直持续下去不要改变,但时间不饶人。越来越觉得,能平凡安稳的度过一生,也是非常容易的。

此推文基于ipfs和以太坊,没有中心化实体控制,所有权利归创作者所有。

所有者:0xBfc908c83C4656Fd75ebe926C44f69D5228DC49a