最近看了很多关于消费的报告，以前这方面材料看的也比较多。最近的报告一个主流观点是，现在商品消费差的不多（主要基于实物消费数量逻辑），主要差服务消费，因此应该大力发展服务业。之前关于消费不足的观点还有一个流行的结论，说是居民收入分配有问题，初次收入分配给居民的偏低。应该说这些观点都有一定的道理，但其实都不是问题的本质。比如说消费不足的问题，2020年以前怎么没人说呢？当时服务消费就多吗？再比如分配的问题，2020年之前也没人说，怎么现在就开始说呢？核心还是增速下降了，预期转弱了，所以就会从各种角度去找问题。提振消费的核心永远是增加收入。消费是一个结果，不是原因。正如很多网友所说，我要是有钱了我还用你教我怎么花钱吗？另外就是关于收入分配的问题。其实从初次收入分配的角度来说，我朝并不比其他发达国家低多少。所谓zf分的略多那是因为经济发展阶段不同。发展中的经济体zf掌握资源多他才能去搞基建实施各种产业政策。收入分配这个问题现在根本就不是什么问题，你让zf分他也没钱，他也在赤字在举债啊。提振消费和增加收入之间似乎变成了先有蛋还是先有鸡的问题，事实上有其他外生变量可以打破这个循环。比如说技术进步，促进出口，这些都是可以通过促进居民收入增加进而增加消费实现良性循环的途径。促进消费的很多做法当然是值得鼓励的，但其实不是重点。单纯指望靠促进消费如何去提振经济很困难，因为核心问题没有解决。所以说，可以去营造这个氛围，可以去鼓励，但是重点一定是在别的地方，比如技术进步、产业升级等等。

此推文基于ipfs和以太坊，没有中心化实体控制，所有权利归创作者所有。

所有者:0x6794785d49b5Cc970b83cD5dD7CE1997470bbf5b