早上起来一看，Kugler辞职了，BLS负责人被fire了，感觉跟看美剧似的。//@Emma的衣橱: kugler辞职quick take（吃饭中）：TLDR：kugler辞职了，但这不是因为川川向老鲍施压，也不是因为她和老鲍政见不同 老川候选人理论上最多11月会议到岗，但有一个wildcard1. 这事儿没啥好speculate的：之前我好像有写过fed officials在有合适的学界工作的时候辞职回学界非常常见，图一是gpt总结的先例。最近的一个例子是Bullard本来应该2026年2月退休，但2023年夏天他得到了purdue bschool dean的职位，他就跑了。另一个大家更熟悉的governor先例是Jeremy stein，他本来在哈佛大学任教，在2012年被obama提名到board上，干了两年，在2014年辞职回到了哈佛。2. 为啥会这样呢？这是因为当一个tenure教授离开学校去fed之类的地方工作的时候，因为算public service嘛，学校会给她“放假”（on leave），还会保留她的tenure和职务（图二是kugler现在的网站介绍），少则1-2年，多则3-5年，但是肯定不是永久的。Kugler在来fed之前，先是在2021年的夏天，也就是4年前被提名到WB，representing the United States on the Executive Board of the World Bank. Kugler在连任无望的情况下，如果从WB开始算很有可能leave也快到期了，学校联系她了呗，那如果有了回georgetown的机会，肯定是先跑为敬，毕竟tenure还是很香的。3. 老川试图把她的离开frame成和老鲍政见不同是胡说八道，kugler今年很鹰我们都知道，她7.16的演讲还反复强调她认为inflation会更persistent. 而她是Democrats的人，她的world bank职位也是biden提名的，所以要我说老川不让她连任才是她跑路的真实原因。4. 那么这意味着什么呢？意味着老川可以更早的提名他潜在的fed chair 但我认为这件事的影响其实不是9月，而是后面两个meeting。因为提名governor之后还要通过senate banking committee和senate的两轮投票，而这个时间在图三里的四个Democrat appointee大概需要2.5到3.5个月（当时基本上靠VP cast tie-breaking）。另一方面，因为现在是summer recess，老川可能无法用Governor nominee这事儿call back senate. 那么夏季休会结束要9.1，就算最快两个月通过（成为govenor，还不是chair），肯定赶不上9月开会，但是oct/nov，虽然机会渺茫时间很赶，不是完全没可能 即使如此，这个人当上了governor，他也只有一票。但联储可能会更早的面临当权者和继任者共处一室的尴尬局面：中午吃饭的时候我说“这就相当于皇上还没挂太子已经羽翼丰满了俩人还政见不同，搞得老臣们很尴尬” 5. 有一张wildcard是休会任命（修正）：川川昨天说senate没通过他的nominee不能休会（图四）, 而休会期是8.4到9.1 但法律规定总统有权在休会期任命fed governor（图五）链接：网页链接虽然没人真的拿这一条任命过fed governor… 之前我以为就算川川这样做，这个人9.1休会回来就得stepdown走任命流程 但好像并不是 因为这里面的下一个会期是指第二个会期，而第二个会期2026年1月开始，所以理论上如果老川在recess（未来一个月）任命一个governor，这个人的确可以立刻履职，并且就职到2026年1月 比较好的资料是DB这一篇（图六，没想到是公开的）：网页链接我还是认为老川这样搞不会实质性的改变9月的dynamic（反正已经两个dissent的了 多一个也无所谓），但是肯定会受到政治层面的抨击。short 10s and 30s. 汇报完毕。#今日地板日记#

此推文基于ipfs和以太坊，没有中心化实体控制，所有权利归创作者所有。

所有者:0x5Fe13552d006Ff736e5512C04D022D481c11732F