About

海外宏观金融/PhD of Finance/CFA。免责声明:本博全部内容均来自公开资料及个人主观分析,不构成投资建议,亦不代表任何机构或他人观点。

image

Degg_GlobalMacroFin 2025-07-05 12:45:08 UTC

repost//@不发JDE不改名: 最近看到好多关于中国消费问题的讨论,核心的问题是“中国到底存不存在消费不足”这一问题。看了一些近期的讨论,两派经济学家各执一词,各有各的道理。张军:为什么中国的消费率低的离谱:张军教授在Project Syndicate发文:为什么中国的消费率低的离谱?。张军老师的观点是,由于估计方法、服务品价格和政府支出替代三方面原因,中国的家庭消费被低估。但张军老师认为中国需要转变增长模式,不能继续搞过度的资本积累。余永定:不存在"消费驱动增长","十五五"应再推类似四万亿的大项目:余永定:不存在"消费驱动增长","十五五"应再推类似四万亿的大项目。余永定老师认为中国消费占比低,主要来源于消费结构和价格差异,中国的实际消费率可能超过美国。尽管这一观点和张军老师相似,但余永定老师提出的解决方法完全相反,认为要继续靠投资拉动增长。罗志恒:中美消费差距有多大?从统计核算到实物量的全面比较:网页链接。业界经济学者也在做类似的分析,粤开的罗志恒首席做了一个很详尽的数据分析,在排除了消费结构之类的影响、使用一些实物指标进行考察后,发现中国的消费率仍然偏低,这一结果和上面两位老师的观点相反,但其分析仍然不够有力。CF40:中国的消费水平远没有看上去那么低——基于实际消费量的比较:全文 | 中国的消费水平远没有看上去那么低——基于实际消费量的比较。CF40的两位学者同样基于业界视角给出了一些分析,这些分析和罗志恒老师相似,甚至用了非常接近的指标,但得出了相反的结果,更支持张军老师和余永定老师的看法,即中国不存在消费率低的问题。这个问题还需要进一步的讨论~大家有兴趣可以从更多视角来分析一下这个问题

此推文基于ipfs和以太坊,没有中心化实体控制,所有权利归创作者所有。

所有者:0x5Fe13552d006Ff736e5512C04D022D481c11732F