技术是技术，工程是工程，工程化没你想的那么简单，尤其是工程化大规模连续生产，炼钢炼铁的新方法和技术改进每年都有相关的论文和研讨，国内外都一大堆，最终没几个真能落地的，能对原有工艺进行微调和部分升级就已经烧高香了，目前的主流方式都是百年工业化以来沉淀积累下来的可工程化的具备性价比的路径，比如炼钢，近40年最大的改变是平炉改转炉，这已经算是巨大变革了，但实际也主要是工艺变化，原理没啥变化，炼铁方式就两大种，高炉和竖炉。·一切要考虑性价比，考虑可工程化和规模化，某些技术如果认为可以发展，那保持小规模连续生产，看能不能进一步提高性价比，看有没有上下游企业给做设备成熟配套（定制设备极贵），保持技术迭代就好，不断提炼总结，不断改进，发展一段时间如果实在无法规模化就拉倒，不是说看不上新技术，而是要立足实际，赔本买卖没人干。·这样的技术很多，但网红化不是好事，现在我们迫切希望技术连续赶超，产业跨越，这本身没啥问题，但要注意，中国每个产业的升级都是建立在长期的技术积累，科研投入，巨大市场培育，产业链整体配套能力等多方面的，不存在什么灵光一现，什么一计安天下，比如电车和动力电池，这个过程中试错很多，很多技术路线和公司都会成为炮灰，不要怕，这是正常发展，一点都没有耽误中国电车和动力电池的大发展和世界领先，但不能出一个什么东西就上纲上线，没工程化呢就捧成网红了，这对科研工作实际是不利的。·过分的舆论干扰科研是大忌，不过其实可能也是我想多了，过几天大家都忘了这件事了。

此推文基于ipfs和以太坊，没有中心化实体控制，所有权利归创作者所有。

所有者:0x2587B88819D3abAa82266EA928AFC9934df6ef11